W dniach 27 lutego – 01 marca 2023 roku w hotelu Grand Royal w Poznaniu, odbyła się kolejna już edycja konferencji technicznej VIII Forum Diagnostyki Sieci Ciepłowniczych (VIII Forum DSC 2023) organizowanej przez firmę TESTERON. Było to już ósme spotkanie profesjonalistów zajmujących się diagnostyką uszkodzeń sieci ciepłowniczych. Wzięli w nim udział przedstawiciele 19 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 5 firm wykonawstwa robót i serwisu technicznego oraz 4 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego obecnych na rynku polskim.

Obecna edycja Forum DSC to projekt o szerokim zakresie tematycznym uwzględniającym nie tylko diagnostykę uszkodzeń sieci preizolowanych, ale także problematykę skutecznego lokalizowania awarii na tradycyjnych sieciach kanałowych. Dodatkowym wzbogaceniem tematyki konferencji był wątek z tematyki antykorozyjnej dotyczący wpływu parametrów wody ciepłowniczej na korozję sieci ciepłowniczej oraz na korozję podziemnej infrastruktury metalowej w kontekście diagnostyki lokalizacji uszkodzeń sieci.

Pierwszy dzień konferencji rozpoczął się od informacji przedstawionej przez organizatora całego wydarzenia Jerzego Kozłowskiego z firmy TESTERON dotyczącej założeń programowych tego dorocznego spotkania branżowego diagnostów ciepłownictwa oraz przedstawienia szczegółowego programu na dwa dni obrad.

Pierwszym punktem programu VIII Forum DSC 2023 była prezentacja nowości na rynku reflektometrów do lokalizacji uszkodzeń sieci preizolowanych, z którymi uczestników zapoznał Jerzy Kozłowski – od ponad 30 lat aktywnie związany z branżą producentów sprzętu do lokalizacji uzbrojenia podziemnego oraz reflektometrów do lokalizacji awarii sieci kablowych i rur preizolowanych. Tym razem, prezentacja nowości była poprzedzona analizą historycznego rozwoju reflektometrów od różnych producentów, stosowanych w preizolacji pod kątem kilku istotnych funkcji: zapisu pomiarów do pamięci, transferu danych do PC/urządzeń mobilnych oraz funkcjonalności programów analitycznych na PC.

Kolejna prezentacja związana z pomiarami reflektometrycznymi dotyczyła wykorzystania parametru tłumienności odbicia (pomiar dBRL) w diagnostyce preizolacji – temat mało jeszcze znany, ale wykazujący duży potencjał na przyszłość.

Wprowadzenia do kolejnego punktu Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych dokonał Leszek Aszyk z firmy El-Pre-Serwis, który został zaproszony przez organizatora konferencji do prowadzenia dyskusji w charakterze głównego eksperta od problematyki sieci preizolowanych. Jego ponad 30 letnie doświadczenie w branży ciepłowniczej, w tym praca w WPEC Elbląg, ABB, ALSTOM Power, LOGSTOR i od 2001 jako współwłaściciel firmy El-Pre-Serwis, oraz czynny udział w wielu znaczących projektach budowy/konserwacji sieci preizolowanych w Polsce i wielu krajach świata w ramach inwestycji finansowanych z Banku Światowego, były gwarancją wysokiego poziomu merytorycznego przygotowywanych paneli dyskusyjnych.

Tematem przewodnim tej części była lokalizacja uszkodzeń sieci typu impulsowego przy użyciu reflektometru na długich odcinkach pętli.

Jak to bywa na Forum DSC, konkluzja prowadzącego idąca w stronę łatwiejszego lokalizowania uszkodzeń sieci na długich odcinkach pętli, ale poprzez zwiększenie ilości punktów dostępowych do pomiarów w postaci wyprowadzania słupków pomiarowych, spotkała się z „oporem” części uczestników, którzy mieli złe doświadczenia praktyczne z zachowaniem odpowiedniej szczelności tego typu wyprowadzeń pętli alarmowych na słupki pomiarowe. Temat stosowania technologii słupków pomiarowych na dłuższych odcinkach pętli alarmowych będzie na pewno jeszcze wracał w obradach Forum DSC. Podczas ostatniego spotkania w Poznaniu jeszcze przed trudnym okresem Pandemii COVID 19, omawiano np. wątek formalno-prawny dotyczący montażu słupków pomiarowych nad siecią, w tym konieczność dokonywania bieżących uzgodnień z ZUD (Zespół Uzgadniania Dokumentacji Projektowej) w tym zakresie oraz wymóg nanoszenia zmian w dokumentacji powykonawczej, jeśli słupki/szafki pomiarowe zostały posadowione już po dokonanych odbiorach inwestycji. Jednogłośnie wyrażono wtedy opinię, że nie ma konieczności uzyskiwania pozwolenia na budowę przy tego typu modyfikacji dokonywanych na sieci.

Po przerwie, rozpoczął się Panel Diagnostyki Sieci Kanałowych poświęcony tradycyjnym metodom lokalizacji awarii na sieciach ciepłowniczych opartym o akustykę. Robert Bieliński z firmy RD-Tech przedstawił pełen zakres urządzeń akustycznych dla branży ciepłowniczej na przykładzie jednego z czołowych światowych producentów tego typu sprzętu – angielskiej firmy Ovarro (dawniej Primayer). Zaprezentowano zalety najnowszych urządzeń tej firmy – nowego korelatora Eureka oraz loggerów korelujących Enigma (korelator wielopunktowy), których różne warianty stosowane są w polskich firmach ciepłowniczych. Omówiono także znaczenie sprzętu do lokalizacji trasy przebiegu sieci ciepłowniczych w procesie zwiększania dokładności pomiarów metodami akustycznymi.

W dalszym ciągu, ogromne znaczenie przy precyzyjnym namierzaniu miejsc awaryjnych na sieciach ciepłowniczych metodą akustyczną ma wiedza i doświadczenie operatora takich urządzeń. Najdłuższy staż i największe doświadczenie praktyczne w Polsce w tym zakresie posiada firma LOKAWA z Poznania. Obecna edycja Forum DSC była świadkiem dokonania się formalnej zmiany pokoleniowej w tej zasłużonej dla ciepłownictwa firmie – prezentację 32 lat stosowania AMLA (Akustycznej Metody Lokalizacji Awarii) w ciepłownictwie prowadziła po raz pierwszy Marta Bączkowska-Vasiardanis, która przejęła stery w firmie LOKAWA po swoim ojcu Henryku Bączkowskim – legendzie w branży.

Pierwszy dzień konferencji zakończył się wspólną uroczystą kolacją.

Drugi dzień Forum Diagnostyki Sieci Ciepłowniczych w Poznaniu rozpoczął się od Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych poświęconemu diagnostyce systemów rezystancyjnych typu Brandes. Wprowadzenia do tej tematyki ponownie dokonał Leszek Aszyk z firmy El-Pre-Serwis. Przedstawił on nowości dla tego systemu wprost z Niemiec, gdzie miał dostęp do oryginalnych materiałów promocyjnych producenta. Jednym z ciekawszych fragmentów tej prezentacji był przykład łączenia dwóch technologii – rezystancyjnej Brandes oraz impulsowej nordyckiej w jeden układ pod nadzorem tych samych urządzeń kontrolujących parametry rezystancji oraz umożliwiających lokalizację uszkodzeń przy zastosowaniu technologii mostka rezystancyjnego.

Dalszym elementem tego wprowadzenia była kolejna próba odpowiedzi na pytanie jak praktycznie wykorzystywać dostępne pomiary napięcia galwanicznego do skuteczniejszej diagnostyki sieci. Temat ten pojawia się na każdym z ostatnich edycji Forum DSC wywołując słuszne zainteresowanie – jest bowiem wciąż mało wykorzystywany przy powszechnej dostępności odczytów tego parametru w zdalnych systemach nadzoru oferowanych przez wszystkich czołowych dostawców tego typu technologii w kraju. Wydaje się, że najwięcej korzyści z analizy napięcia galwanicznego na swoich sieciach osiąga Dział Detekcji Ubytków w Veolia Energia Warszawa, który wypracowuje własne praktyczne zastosowania dla odczytów tego parametru na bazie systemu zdalnego nadzoru RATMON, prowadzące do dużej, bo jak twierdzą pracownicy tego działu, sięgającej 95% skuteczności lokalizacji usterek na swoich sieciach.

W trakcie dyskusji podkreślono znaczące zalety systemów alarmowych typu Brandes w procedurach monitorowania uszkodzeń sieci oraz możliwość osiągania bardzo dużej precyzji pomiarów przy lokalizacji miejsc występowania wilgoci. Niestety, dotyczy to z reguły tylko wilgoci skupionych, gdyż pojawienie się kolejnego zawilgoconego miejsca dającego efekt wilgoci wielokrotnej jest prawie niemożliwe do namierzenia obecnie dostępnym sprzętem. Problemy skutecznej lokalizacji w tym systemie preizolacji potęgują się, gdy dodatkowo mamy do czynienia ze świadomymi modyfikacjami nowych pętli alarmowych dokonywanymi przez firmy wykonawcze, których celem jest zafałszowanie niekorzystnych parametrów odbiorowych sieci. Temu tematowi, a szczególnie jak skutecznie przeciwdziałać i wykrywać tego typu praktyki poświęcona była część dyskusji plenarnej.

W końcowej części tego panelu, Rafał Łużpiński z Sekcji Detekcji Ubytków z Veolia Energia Warszawa S.A., prezentował bieżące wyzwania diagnostyczne, z którymi muszą sobie radzić pracownicy tego działu w warszawskim systemie ciepłowniczym.

Przed przerwą obiadową, Leszek Aszyk z El-Pre-Serwis wprowadził uczestników Forum w tematykę dostępnych obecnie na rynku polskim systemów mufowania dla sieci preizolowanych, zarówno typu impulsowego jak i Brandes. Po raz kolejny na Forum DSC wybrzmiało podkreślane przez wiele lat spotkań diagnostów w Poznaniu znaczenie doświadczenia monterów w montażu złączy mufowych poparte właściwym wyborem systemu mufowania ze względu na specyfikę danego odcinka sieci oraz napotkane warunki terenowe. Podkreślono znaczący wpływ wykonawstwa bez wymaganych certyfikatów i doświadczenia praktycznego na jakość pracy sieci i żywotność jej zabudowanych elementów.

Ostatnim elementem tej części obrad była dyskusja nad zakresem stosowania na sieciach  preizolowanych kompensacji biernej typu e-mufa.

.

Po przerwie obiadowej kontynuowano obrady w ramach Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych. Jerzy Kozłowski z firmy TESTERON wprowadził uczestników konferencji w tematykę automatyki procesu diagnostyki sieci preizolowanych w rozbiciu na dwa aspekty – sprzętowy i ludzki. W tym pierwszym, na podstawie dostępnych powszechnie materiałów, dokonał przeglądu oferty dostępnych na polskim rynku detektorów i lokalizatorów stacjonarnych stosowanych na sieci. Było to pretekstem do dyskusji wśród uczestników Forum, które z urządzeń jest najczęściej stosowane w poszczególnych przedsiębiorstwach. Jak można było się spodziewać, nie było tutaj jakiegoś faworyta – wymieniano większość znanych już detektorów z firm Control, LEVR, Logstor, Ratmon czy Vector (podano w kolejności alfabetycznej).

Druga część dyskusji dotyczyła ludzkiego aspektu wprowadzania automatyki do procesu diagnostyki sieci preizolowanych, a szczególnie zmieniającej się na przestrzeni ostatnich lat roli technika-diagnosty w codziennej praktyce lokalizacji uszkodzeń oraz ogólnie – statusie tegoż pracownika w firmie. Z wypowiedzi uczestników zdecydowanie wynikało, iż głównym elementem decydującym o tym czy zmiany idą w kierunku pozytywnym, czy nie, był sposób zarządzania przedsiębiorstwem, ludzie, którzy podejmowali kluczowe decyzje w tym zakresie oraz wielkość zakładu, która z reguły determinowała czy ekipa diagnostyczna ma jeszcze inne dodatkowe obowiązki poza lokalizacją uszkodzeń sieci.

Jednym z  ciekawszych elementów tej dyskusji była kwestia pojawienia się pewnego paradoksu – upowszechnienie nadzoru zdalnego w przedsiębiorstwie zwykle wiązało się ze zwiększeniem obciążenia pracą dotychczasowych ekip diagnostycznych. Oczekiwania decydentów zazwyczaj były odwrotne – im więcej automatyki, tym mniej potrzebnych ludzi z dużym doświadczeniem i praktyką, co miało przynieść firmie oszczędności w oparciu o innowacyjność. Na chwilę obecną, logicznym wytłumaczeniem powstałego paradoksu jest konieczność reagowania zarządzających zdalnym nadzorem na pochodzące z rozbudowanego systemu monitorowania sieci zgłoszenia o usterkach i uszkodzeniach. Każde zgłoszenie odnotowane w systemie musi zostać w jakimś trybie rozpatrzone i najczęściej wiąże się to z koniecznością inspekcji ekipy diagnostycznej „na miejscu”. Dawniej, zgłoszenia pojawiały się w zdecydowanie mniejszej liczbie przy okazji kontroli poszczególnych pętli alarmowych przez technika-diagnostę.

Ostatnim elementem programu VIII Forum DSC był Panel Antykorozji. Był to powrót do tematyki przedstawianej w pierwszych edycjach tej konferencji, gdzie obok typowych tematów z diagnostyki sieci pojawiały się bardzo ciekawe wystąpienia z zakresu zagadnień pokrewnych, lecz mieszczących się w głównym nurcie zainteresowań uczestników. Ponownie gościliśmy Jana Marjanowskiego, właściciela firmy Marcor oraz nowego Dyrektora ds. Techniki i Rozwoju firmy Corrpol – Piotra Lamparskiego. Pierwszy z nich prezentował zagadnienia kontrolingu i monitoringu korozyjnego sieci ciepłowniczej od strony wody, a drugi przybliżał tematykę korozji podziemnej infrastruktury metalowej, ze szczególnym uwzględnieniem sieci ciepłowniczych.

W przerwach pomiędzy panelami dyskusyjnymi, uczestnicy konferencji mieli okazję do zapoznania się z ofertą nowości sprzętowych i technologicznych firm na stoiskach promocyjnych usytułowanych w tylnej części sali konferencyjnej. Firma CONTROL prezentowała swój system telemetrii i bezpieczeństwa sieci ciepłowniczej oparty o detektor NP-4 oraz system przesyłu danych SMART 500 i BC200. Firma TESTERON tradycyjnie pokazywała nowości związane ze stosowaniem reflektometru Tracker Pro w wersji V3 na sieciach preizolowanych, w tym nową funkcję porównywania pomiarów na ekranie urządzenia. Firma DASL prezentowała nowości ze swojej oferty dla technologii centralnego nadzoru nad systemem alarmowym sieci preizolowanych RATMON.

Po zakończeniu bardzo długiego i pełnego treści drugiego dnia konferencji, uczestnicy udali się na zasłużony odpoczynek a chwilę później na wspólną uroczystą kolację

.

Organizator VIII Forum Diagnostyki Sieci Ciepłowniczych w Poznaniu pragnie podziękować wszystkim uczestnikom konferencji za liczny udział w tegorocznej konferencji, zaangażowanie w dyskusji oraz wspaniałą przyjacielską atmosferę tego wyjątkowego spotkania.

Do zobaczenia w przyszłym roku!

Pliki do pobrania: Relacja z VIII Forum DSC-2023 w Poznaniu

Pliki do pobrania: VIII Forum DSC 2023-program konferencji

Patronat medialny:

W dniach 02 – 04 marca 2020 roku w hotelu Grand Royal w Poznaniu, odbyła się kolejna edycja konferencji technicznej Forum Diagnostyki Sieci Ciepłowniczych (Forum DSC 2020) organizowanej przez firmę TESTERON Consulting. Było to już siódme spotkanie profesjonalistów zajmujących się diagnostyką uszkodzeń sieci ciepłowniczych. Wzięli w nim udział przedstawiciele 23 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 5 firm wykonawstwa robót i serwisu technicznego oraz 7 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego obecnych na rynku polskim.

Obecna edycja Forum DSC to projekt nieco rozszerzony tematycznie w stosunku do lat ubiegłych. Zakres merytoryczny konferencji opierał się o dwa główne filary: diagnostykę uszkodzeń sieci preizolowanych oraz diagnostykę wycieków na tradycyjnych sieciach kanałowych. Elementami dodatkowymi wzbogacającymi główny nurt obrad panelowych i dyskusji była problematyka skutecznego zastosowania technologii termografii do lokalizacji uszkodzeń sieci ciepłowniczych, w tym z zastosowaniem nowoczesnych technologii skanowania sieci przy użyciu dronów.

Pierwszy dzień konferencji rozpoczął się od informacji przedstawionej przez organizatora całego wydarzenia Jerzego Kozłowskiego z firmy TESTERON Consulting dotyczącej nowych założeń programowych tego dorocznego spotkania branżowego diagnostów ciepłownictwa oraz przedstawienia szczegółowego programu na dwa dni obrad.

Pierwszym punktem programu Forum DSC 2020 była prezentacja nowości na rynku reflektometrów do lokalizacji uszkodzeń sieci preizolowanych, z którymi uczestników zapoznał Jerzy Kozłowski – od ponad 25 lat aktywnie związany z branżą producentów sprzętu do lokalizacji uzbrojenia podziemnego oraz reflektometrów do lokalizacji awarii sieci kablowych i rur preizolowanych.

Wprowadzenia do pierwszego Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych dokonał Leszek Aszyk z firmy El-Pre-Serwis, który został zaproszony przez organizatora konferencji do prowadzenia dyskusji w charakterze głównego eksperta od problematyki sieci preizolowanych. Jego ponad 30 letnie doświadczenie w branży ciepłowniczej, w tym praca w WPEC Elbląg, ABB, ALSTOM Power, LOGSTOR i od 2001 jako współwłaściciel firmy El-Pre-Serwis, oraz  czynny udział w wielu znaczących projektach budowy/konserwacji sieci preizolowanych w Polsce i wielu krajach świata w ramach inwestycji finansowanych z Banku Światowego, były gwarancją wysokiego poziomu merytorycznego przygotowywanych paneli dyskusyjnych.

Temat przewodni pierwszej dyskusji został sformułowany dość przewrotnie: „Renesans impulsowego systemu alarmowego z wkładkami filcowymi?!” Intencją prowadzącego ten panel było uzyskanie opinii uczestników konferencji na temat możliwego szerokiego powrotu do stosowanej kiedyś powszechnie przez firmę ABB technologii układania sieci preizolowanych z wkładkami filcowymi montowanymi w systemie alarmowym sieci typu impulsowego. Wszystko to w kontekście niewątpliwych zalet tej technologii w procesie diagnostyki uszkodzeń. Prowadzący przypomniał ideę stosowania przez ABB wkładek filcowych w celu jak najszybszego uzyskania informacji alarmowej przy pojawieniu się już niewielkich ilości wilgoci w mufach w stosunku to powszechnych obecnie systemów bez filcowych, tzw. wysoko-rezystancyjnych, gdzie informacja alarmowa o wykryciu wilgoci generowana jest często bardzo późno, tzn. gdy uszkodzenie sieci w takim miejscu ma już charakter poważny. Przedstawiono także porównanie podobnych opcji „filco-podobnych” stosowanych przez innych producentów elementów preizolowanych na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci. Z obecnych na konferencji przedstawicieli polskich firm ciepłowniczych tylko pracownicy MEC Koszalin potwierdzili, że mają duże zaufanie do technologii systemów alarmowych z wkładkami filcowymi, ich firma nadal buduje nowe sieci preizolowane wyposażone w ten materiał higroskopijny, choć obecnie dostępna technologia jest już tylko zmodyfikowaną wersją oryginalnej technologii ABB. Przedstawiciele MPEC Kraków zdecydowanie potwierdzili brak jakichkolwiek planów powrotu do „technologii filcowej” przy budowie nowych odcinków sieci. Nie negując samej idei szybszego wykrywania i monitorowania wilgoci w tego typu technologii, zwrócili oni uwagę na istotny element kosztowy związany z bardziej skomplikowanym reżimem technologicznym przy budowie nowych sieci z podkładkami filcowymi wymagający większej uwagi i staranności ze strony firmy wykonawczych i większych wysiłków ze strony inwestora w procesie nadzoru nad wykonawstwem. Pozostali uczestnicy konferencji potwierdzili, że w swojej pracy spotykają się jeszcze ze starymi odcinkami sieci w technologii ABB, gdzie, dzięki zastosowaniu filcu, łatwiej wykrywa się miejsca występowania wilgoci i w sposób bardziej jednoznaczny widać je na wykresach reflektometrycznych. Podsumowaniem tej części dyskusji było wyrażenie nadziei, że uda się w najbliższej przyszłości wdrożyć technologię szybkiego wykrywania niewielkich wilgoci w mufach opartą o innego typu nowoczesny element higroskopijny, który będzie jednocześnie tani w produkcji i łatwy w montażu.

W drugiej części tego Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych powrócił szeroko omawiany już na poprzednich spotkaniach temat różnych wariantów wyprowadzenia drutów/przewodów alarmowych z rurociągów preizolowanych. Tym razem, prowadzący dyskusję Leszek Aszyk skoncentrował się na problematyce rozdzielania odcinków sieci na mniejsze pętle alarmowe z dostępem do możliwości wykonywania pomiarów w postaci słupków lub szafek pomiarowych. Na przykładzie kilku eksploatowanych w różnych częściach Polski fragmentów sieci preizolowanych, wykazywał on zasadność lub nawet konieczność wyprowadzania punktów pomiarowych na powierzchnię, aby w ogóle możliwy był efektywny pomiar reflektometryczny w kierunku wskazania konkretnego miejsca uszkodzenia sieci. Idea zdalnego nadzoru nad siecią preizolowaną zakłada nawet kilku lub kilkunasto-kilometrowe odcinki, na których z powodzeniem monitorowany jest stan izolacji pomiędzy drutami alarmowymi a rurą przewodową. Jednakże, specyfika skutecznego zastosowania pomiarów reflektometrycznych na ciepłociągach preizolowanych typu impulsowego oparta jest o zasadę, że im krótszy odcinek do badania, tym większe szanse na znalezienie miejsca uszkodzenia i większa dokładność pomiaru. Stąd, wyprowadzanie drutów alarmowych oraz dostępu do rury przewodowej poprzez specjalnie izolowane złącza do słupków lub szafek pomiarowych umiejscowionych nad siecią w odpowiednio wybranych miejscach daje szansę na wykonanie skutecznych i wiarygodnych pomiarów. W trakcie dyskusji podjęto również wątek formalno-prawny dotyczący montażu słupków pomiarowych nad siecią. Potwierdzono konieczność dokonywania bieżących uzgodnień z ZUD (Zespół Uzgadniania Dokumentacji Projektowej) w tym zakresie oraz wymóg nanoszenia zmian w dokumentacji powykonawczej, jeśli słupki/szafki pomiarowe zostały posadowione już po dokonanych odbiorach inwestycji. Jednogłośnie wyrażono opinię, że nie ma konieczności uzyskiwania pozwolenia na budowę przy tego typu modyfikacji dokonywanych na sieci.

Po przerwie obiadowej, rozpoczął się pierwszy Panel Diagnostyki Sieci Kanałowych. Głównym punktem programu tej części konferencji była prezentacja platformy analitycznej „Heat Intelligence” firmy KAMSTRUP służącej do opracowywania danych pomiarowych zbieranych przez typowe liczniki inteligentne z systemu opomiarowania sieci oferowanych przez tę firmę w kierunku zwiększenia dokładności lokalizowania awarii spowodowanych wyciekami z ciepłociągów. W imieniu firmy KAMSTRUP, prezentację prowadził specjalnie zaproszony na Forum DSC z centrali firmy w Danii Bjarne Sig Halkjaer, Product Manager odpowiedzialny za rozwój tego nowego narzędzia analitycznego. Prezentacja obejmowała nie tylko opis modułu „Heat Intelligence”, ale także praktyczne przykłady jego zastosowania w Danii. Dzięki łączności internetowej, mogliśmy obserwować np.  on-line jeden z odcinków sieci ciepłowniczej w tym kraju i sprawdzić w jakim stopniu zaawansowana analiza danych pochodzących z inteligentnych liczników zamontowanych na sieci, np. dotyczących temperatury na zasilaniu i na powrocie oraz odchyleń temperatury, pozwala na trafną ocenę różnego typu niekorzystnych zjawisk możliwych do wykrycia w danym obszarze. Dotyczy to także wykrywania samych wycieków wody oraz szeroko pojętej prewencji wycieków.

W drugiej części tego panelu, Maciej Dąbrowski, Kierownik Sekcji Detekcji Ubytków z Veolia Energia Warszawa S.A., prezentował praktyczne doświadczenia swojego zespołu z inspekcji kanałowych sieci ciepłowniczych w warszawskim systemie ciepłowniczym przy wykorzystaniu samojezdnego robota. Mimo oczywistych ograniczeń zastosowania tego typu technologii do diagnostyki ciepłowniczych sieci kanałowych, np. naturalnych przeszkód terenowych w postaci podpór i ślizgów blokujących przejazd czy też krótkiego zakresu inspekcji od punktu dostępu do kanału, doświadczenia Veolia Energia Warszawa w tym zakresie są na tyle pozytywne, że warto pokazywać takie niestandardowe przykłady technologii wspomagających typowe akustyczne i termowizyjne metody wykrywania wycieków na tego typu sieciach.

Po krótkiej przerwie, przystąpiono do realizacji ostatniego zaplanowanego na ten dzień punktu programu konferencji – Panelu Diagnostyki Termograficznej. Dariusz Dajek z firmy TERMOENERGIA z Warszawy, autoryzowany dystrybutor kamer termowizyjnych FLIR Systems, został poproszony, aby w oparciu o swoje długoletnie doświadczenie przybliżył technologię termografii stosowaną w ciepłownictwie, szczególnie w zakresie obalania powszechnie powielanych mitów i prezentacji obiektywnych faktów. Oszczędny w przekazie a jednocześnie bardzo interesujący sposób przedstawienia tematu sprawił, że wszyscy uczestnicy tego panelu byli pod wrażeniem ogromnej wiedzy i praktycznego doświadczenia zawodowego prelegenta. Choć termografia wciąż pełni rolę pomocniczą w procesach lokalizacji uszkodzeń sieci ciepłowniczych, ciągły rozwój technologiczny sprawia, iż jej znaczenia nie można nie zauważyć.

Pierwszy dzień konferencji zakończył się wspólną uroczystą kolacją.

Drugi dzień Forum Diagnostyki Sieci Ciepłowniczych w Poznaniu rozpoczął się od praktycznej prezentacji robota do inspekcji kanałowych sieci ciepłowniczych będącego w użytkowaniu Sekcji Detekcji Ubytków z Veolia Energia Warszawa. Na parkingu przed hotelem, uczestnicy konferencji mogli obejrzeć wóz diagnostyczny z samojezdną kamerą stosowaną w warszawskim systemie ciepłowniczym oraz usłyszeć kilka cennych uwag praktycznych dotyczących jego codziennej obsługi.

Wprowadzenia do pierwszego Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych w drugim dniu obrad konferencji ponownie dokonał Leszek Aszyk z firmy El-Pre-Serwis. Wprowadził on uczestników Forum w problematykę diagnostyki systemów rezystancyjnych typu „Brandes i znów w oparciu o dość przewrotnie sformułowany temat: „Czy system Brandes ma szansę dalszego rozwoju w Polsce ?”. Była to oczywiście mała „prowokacja” skierowana pod adresem przedstawicieli Veolia Energia Warszawa oraz LPEC Lublin, którzy jako jedyni z uczestników konferencji eksploatują sieci preizolowane oparte wyłącznie o technologię niemieckiej firmy Brandes. Przy obecnym braku wspomagania technicznego ze strony niemieckiego dostawcy technologii, który zrezygnował z usług swojego dystrybutora w Polsce i sam dokonał zmian właścicielskich na rzecz większego partnera we Francji, widać bowiem stagnację w rozwoju tego typu sieci w Polsce. Nie można też pominąć znanego powszechnie faktu, iż ogromna większość polskich sieci preizolowanych jest budowana i eksploatowana w technologii impulsowej.

W trakcie dyskusji podkreślono znaczące zalety systemów alarmowych typu Brandes w procedurach monitorowania uszkodzeń sieci oraz możliwość osiągania bardzo dużej precyzji pomiarów przy lokalizacji miejsc występowania wilgoci. Niestety, wszyscy obecni podkreślali, że dotyczy to tylko wilgoci skupionych, gdyż pojawienie się kolejnego zawilgoconego miejsca dającego efekt wilgoci wielokrotnej jest prawie niemożliwe do namierzenia obecnie dostępnym sprzętem. Uczestnicy dyskusji zgodzili się, że system alarmowy typu Brandes jest z założenia prawie idealny, lecz w warunkach specyfiki polskiego ciepłownictwa, gdy zachodzi konieczność błyskawicznej reakcji ekip diagnostycznych w przypadku pojawienia się każdej wilgoci w eksploatowanym ciepłociągu – mało praktyczny. Ponadto, jest to system bardzo wymagający jeśli chodzi o reżim technologii wykonywania sieci, co zwiększa koszty nie tylko wszelkich materiałów instalacyjnych, ale także nadzoru inwestorskiego nad wykonawstwem. Opierając się na obecnych realiach, słuszna wydaje się opinia wyrażona przez  jednego z uczestników dyskusji, iż na odcinkach magistralnych dobrze byłoby mieć sieć wykonaną w technologii Brandes’a, co zapewniło by lepszą kontrolę nad kluczowymi odcinkami objętymi monitoringiem. Natomiast, przy dużej sieci rozdzielczej oraz związanym z tym czynnikiem skomplikowanego wykonawstwa (a tym samym potencjalnie większej możliwości występowania wilgoci wielokrotnych), zdecydowanie więcej zalet ma sieć wykonana w technologii impulsowej.

Znaczący głos w tej dyskusji zabierał również Leszek Wróbel, współwłaściciel firmy LEVR z Warszawy, głównego polskiego producenta sprzętu diagnostycznego dla sieci ciepłowniczych, zarówno typu Brandes jak i impulsowego. Przypomniał on początki wprowadzania na rynek polski ciepłociągów preizolowanych w systemie Brandes i problemy z dostępem do bardzo kosztownych urządzeń diagnostycznych, co między innymi, skłoniło go rozpoczęcia prac i późniejszego uruchomienia produkcji własnych mierników dedykowanych to tego typu sieci. Zdradził on też trochę szczegółów dotyczących najnowszych urządzeń, nad którymi trwają prace rozwojowe w jego firmie. Główne zainteresowanie wzbudził detektor, dzięki któremu możliwe będzie wykrywanie wilgoci do tej pory prawie niemożliwych do namierzenia – wilgoci wielokrotnych na sieciach typu Brandes oraz wilgoci o rezystancjach wyrażonych w MΩ dla sieci typu impulsowego. O ile diagności związani z systemami Brandes’a mogą z niecierpliwością czekać na pojawienie się tych nowych urządzeń na rynku bo może być to rozwiązaniem wielu z ich dotychczasowych problemów, o tyle fachowcy od sieci impulsowych zgodnie orzekli, że wykrywanie miejsc z wilgocią o rezystancjach w zakresie kilku MΩ i więcej nie wiele wniesie do ich codziennej pracy – naprawa sieci w takich miejscach byłaby zbyt kosztowna w stosunku do osiągniętych korzyści.

Po przerwie, rozpoczął się drugi Panel Diagnostyki Sieci Kanałowych poświęcony tradycyjnym metodom lokalizacji awarii na sieciach ciepłowniczych opartym o akustykę. Robert Bieliński z firmy RD-Tech przedstawił pełen zakres urządzeń akustycznych dla branży ciepłowniczej na przykładzie jednego z czołowych światowych producentów tego typu sprzętu – angielskiej firmy Primayer. Omówił on zasady wykorzystania na sieciach kanałowych mikrofonów nasłuchowych, korelatorów i loggerów korelujących. Niestety, w ostatnich latach nie zanotowano jakiegoś znaczącego przełomu technologicznego w tej branży i trudno jest mówić, że pojawiły się na rynku jakieś nowe urządzenia, które pozwalają skuteczniej i dokładniej wykrywać miejsca wycieków z ciepłociągów. W dalszym ciągu, ogromne znaczenie przy precyzyjnym namierzaniu miejsc awaryjnych ma wiedza i doświadczenie operatora takich urządzeń. Właśnie ten aspekt pracy na ciepłociągach kanałowych podkreślał Henryk Bączkowski z firmy LOKAWA – niemalże legenda w branży, który już od 30 lat świadczy usługi lokalizacji awarii na rzecz przedsiębiorstw ciepłowniczych w całej Polsce. Przekonywał on uczestników konferencji, że osiągną o wiele większą skuteczność w walce wyciekami poprzez inwestowanie w doświadczenie i umiejętności zewnętrznych firm świadczących usługi monitorowania sieci i namierzania awarii niż poprzez zakup często bardzo drogiego sprzętu i wieloletniego szkolenia swoich pracowników.

W drugiej części Panelu Diagnostyki Termograficznej, uczestnicy Forum DSC mieli okazję zapoznać się z najnowszymi osiągnięciami w dziedzinie inwentaryzacji stanu sieci ciepłowniczej na podstawie danych pozyskanych z bezzałogowych statków powietrznych metodą termowizyjną. Michał Bargiel i Sebastian Rzepa z lubelskiej firmy RPAS Hub prezentowali nie tylko przykładowe wyniki bardzo modnego ostatnio skanowania termowizyjnego sieci pod kątem wykrywania miejsc z występującą awarią lub zagrożonych awarią w najbliższej przyszłości. Podkreślali oni przede wszystkim znaczenie właściwie zaprojektowanego systemu informatycznego, który pozwoli odpowiednio posortować i przeanalizować zebrany w trakcie prac terenowych materiał, aby końcowa mapa termowizyjna sieci będąca wynikiem wielotygodniowego wysiłku była przejrzysta i precyzyjna.

Po przerwie obiadowej, Jacek Tabor oraz Piotr Stęclik z firmy ALPEX prezentowali najnowszą wersję swojego systemu informatycznego dla sieci ciepłowniczych PipelineDesigner. Ten komercyjny projekt mający dać branży ciepłowniczej bardzo proste narzędzia do projektowania preizolowanych sieci ciepłowniczych i tworzenia dokumentacji powykonawczej spotkał się z dużym zainteresowaniem uczestników konferencji. Dało się zauważyć, że jest on tworzony na solidnych podstawach własnych bogatych doświadczeń właściciela firmy ALPEX Jacka Tabora przy budowie i serwisowaniu sieci preizolowanych a od czasu jego pierwszej prezentacji na poprzednim Forum, został on znacznie rozbudowany i udoskonalony.

Na zakończenie tej części Panelu Diagnostyki Sieci Preizolowanych przyszedł czas na omówienie nowości w systemach zdalnego nadzoru nad sieciami preizolowanymi. W poprzednich latach, ten punkt programu był znacznie bardziej rozbudowany i obejmował prezentacje kilku producentów i dostawców technologii w tym obszarze. W tegorocznej edycji Forum, ograniczono się do zagadnienia napięcia galwanicznego i praktycznego wykorzystania tego parametru w analizie stanu awaryjnego sieci. Został przedstawiony punkt widzenia w tej kwestii ze strony trzech głównych producentów systemów zdalnego nadzoru. Wydaje się, że najbardziej zaawansowaną technologią w zakresie wykorzystania zjawiska napięcia galwanicznego do potwierdzania wystąpienia wilgoci w pętli alarmowej dysponuje na chwilę obecną firma LOGSTOR. Podstawy analizy tego zjawiska w systemie DETECT tej firmy przedstawił Leszek Aszyk z El-Pre-Serwis. Lesław Targosz z firmy CONTROL oraz Mateusz Filipek z firmy DASL potwierdzili tylko rejestrację i wizualizację wartości napięcia galwanicznego w swoich systemach zdalnego nadzoru i zapowiedzieli dalszą  kontynuację prac swoich zespołów badawczych nad tym tematem. Głos zabierał również Leszek Wróbel z firmy LEVR, który, m.in. wskazywał na powstawanie napięcia galwanicznego również w systemach typu Brandes pomiędzy rurą przewodową drutem chromo-niklowym. W toku burzliwej dyskusji powstała różnica zdań w tej kwestii, który to spór postanowiono rozstrzygnąć przy okazji następnego spotkania.

Kolejny punkt programu konferencji realizowany był w ramach Panelu Inwestora. Ponownie, zaproszony do współpracy główny ekspert tegorocznego Forum DSC Leszek Aszyk, dokonał wprowadzenia do dyskusji – tym razem dotyczącej problematyki przeglądów gwarancyjnych sieci preizolowanych. Wśród różnego szczebla specjalistów z branży ciepłowniczej pojawiają się ostatnio postulaty dotyczące wprowadzenia przepisów ogólnokrajowych dotyczących obowiązkowych przeglądów sieci, wzorem np. corocznych przeglądów pojazdów mechanicznych czy też dozoru technicznego dla urządzeń dźwigowych. Niestety, dyskusja nad tym zagadnieniem nie przyniosła oczekiwanych rezultatów. Wśród uczestników konferencji zabrakło osób na co dzień zajmujących się procedurami inwestycyjnymi w swoich firmach macierzystych. Wprowadzenie bowiem jakichkolwiek zapisów do umów inwestora z wykonawcą o obowiązkowych okresowych przeglądach nowo-budowanych sieci, zwłaszcza procedur regulowanych przepisami ogólnokrajowymi, należy do zakresu tematyki formalno-prawnej. Nikt z obecnych na sali chyba nie czuł się na siłach aby pojąć merytoryczną dyskusję w tym temacie.

Ostatnim punktem obrad tegorocznego Forum DSC w ramach Panelu Serwisu Sieci Preizolowanych była tematyka dostępnych obecnie na rynku polskim systemów mufowania. Leszek Aszyk z El-Pre-Serwis wprowadził uczestników Forum w to zagadnienie  i dokonał szerokiej prezentacji różnego typu muf stosowanych w polskim ciepłownictwie w zależności od szeregu czynników takich jak wymogi techniczne danego projektu, warunki terenowe czy też preferencje inwestora lub jego działu zaopatrzenia, cena zakupu i aktualna dostępność na rynku. Wśród wielu przykładów, najistotniejsze wydają się być niewątpliwe zalety muf elektro-oporowych jako najbardziej niezawodnych i szczelnych oraz podkreślenie powszechnej wady stosowania muf nasuwkowych, jakim jest zanieczyszczanie ich wewnętrznej części przy pozostawieniu otwartego złącza na jakiś czas.

Poruszył on również niezmiernie istotną kwestię powiązania samego wyboru technologii mufowania z całym procesem zapewnienia szczelności złącza. Wybór danego typu mufy od konkretnego producenta, to dopiero początek drogi do sukcesu. Istnieją ściśle określone procedury techniczne jakie należy zastosować do zapewnienia odpowiednich warunków w jakich możliwe jest poprawne wykonanie mufowania w warunkach terenowych. Sam proces mufowania może być wykonywany tylko przez odpowiednio przeszkolonych pracowników z certyfikatami ukończonych szkoleń na danym typie mufy przy użyciu profesjonalnego i legalnego sprzętu dopuszczonego do odpowiedniego typu prac. Konieczne jest wykonanie próby szczelności wykonanej mufy według określonych procedur technicznych zgodnych z normami a później wykonanie pianowania też według zdefiniowanych procedur określających również graniczne temperatury w jakich czynności te mogą być wykonywane.

Niestety, brak czasu uniemożliwił szeroką dyskusję nad tym złożonym zagadnieniem. Temat jest na tyle istotny, że na pewno powróci w agendzie na kolejnych spotkaniach.

W przerwach pomiędzy panelami dyskusyjnymi, uczestnicy konferencji mieli okazję do zapoznania się z ofertą nowości sprzętowych i technologicznych kilku firm na stoiskach promocyjnych usytułowanych w tylnej części sali konferencyjnej. Firma TESTERON tradycyjnie pokazywała pełen zakres urządzeń pomiarowych stosowanych w diagnostyce i lokalizacji awarii na sieciach preizolowanych, w tym najnowsze wersje reflektometrów serii Tracker. Firma DASL prezentowała nowości ze swojej oferty dla technologii centralnego nadzoru nad systemem alarmowym sieci preizolowanych RATMON-2. Firma KAMSTRUP prezentowała swój najnowszy projekt dla ciepłownictwa Heat Intelligence – moduł zaawansowanej analizy danych pochodzących z inteligentnych liczników zamontowanych na sieci wspomagający procesy lokalizacji awarii. Firma Termoenergia prezentowała szeroką gamę kamer termowizyjnych marki FLIR wraz z bogatym osprzętem dodatkowym. Firma ALPEX prezentowała swoją platformę informatyczną Pipeline Designer do tworzenia dokumentacji projektowej oraz powykonawczej dla sieci preizolowanych.

Drugi dzień konferencji zakończył się uroczystą kolacją z przerwą na występ znanego artysty kabaretowego z Formacji Chatalet – Michała Pałubskiego, który uświetnił tegoroczne ogólnopolskie spotkanie diagnostów sieci ciepłowniczych.

Organizator Forum Diagnostyki Sieci Ciepłowniczych w Poznaniu pragnie podziękować wszystkim uczestnikom konferencji za liczny udział w tegorocznej konferencji, zaangażowanie w dyskusji oraz wspaniałą przyjacielską atmosferę tego wyjątkowego spotkania.

Do zobaczenia w przyszłym roku!

Pliki do pobrania: Relacja z Forum DSC-2020 w Poznaniu

Pliki do pobrania: Forum DSC 2020-program konferencji

Pliki do pobrania: Forum DSC-ogólne warunki zgloszenia

Patronat medialny:

Konferencja techniczna „VI Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu” (VI Forum DCSP, Poznań 2019) odbyła się w terminie 25-27 lutego 2019 r. w hotelu Grand Royal w Poznaniu.

W dniach 25 – 27 lutego 2019 roku w hotelu Grand Royal w Poznaniu, odbyło się VI Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych. Było to już szóste z kolei spotkanie profesjonalistów zajmujących się diagnostyką uszkodzeń ciepłowniczych sieci preizolowanych. Wzięło w nim udział ponad 120 uczestników reprezentujących 31 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 4 firmy wykonawstwa robót preizolowanych i serwisu technicznego oraz 11 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego, w tym 4 czołowych producentów systemów preizolowanych obecnych na rynku polskim.

Pierwszy dzień konferencji rozpoczął się od aktualnej informacji przedstawionej przez Jerzego Kozłowskiego z firmy TESTERON dotyczącej nowości na rynku reflektometrów do lokalizacji uszkodzeń sieci preizolowanych. Następnie, po dokonanym przez Adama Dwojaka wprowadzeniu, prowadzono ożywioną dyskusję nad możliwością zapewnienia gwarancji prawidłowego położenia drutów alarmowych wzdłuż rury preizolowanej. W tym kontekście, konsultowano z przedstawicielami producentów systemów preizolowanych możliwości wyraźnego oznaczenia przebiegu drutów alarmowych na zewnętrznej rurze HDPE, np. w postaci białej linii. Adam Dwojak poruszył także inny temat – tzw. „list kontrolnych” czyli listy procedur do zastosowania lub czynności do wykonania, które mogłyby ułatwić prawidłowy nadzór nad realizacją nowych inwestycji.

Po przerwie obiadowej, Adam Dwojak dokonał wprowadzenia do tematu wielokrotnie omawianego już w trakcie poprzednich edycji Forum DCSP – wariantów wyprowadzenia drutów/przewodów alarmowych z rurociągów preizolowanych. Był to także wstęp do praktycznego pokazu nowatorskiej technologii wyprowadzenia przewodów alarmowych wraz z przewodem masowym z rury preizolowanej przygotowanego i wykonanego przez p. Jerzego Łukaszczyka z LPEC Lublin. W trakcie tej prezentacji, swojej praktycznej pomocy w zakresie użycia ekstrudera do spawania elementów plastikowych udzielił p. Grzegorz Szczepanik z firmy Heisslufttechnik Flocke, dystrybutora tego typu urządzeń marki Leister. Dzięki tej inicjatywie pracownika LPEC Lublin, mieliśmy możliwość zapoznania się z tą ciekawą technologią wypracowaną na potrzeby własnego przedsiębiorstwa.

W ostatnim bloku tematycznym pierwszego dnia konferencji, Jerzy Kozłowski podjął próbę omówienia optymalnej specyfikacji technicznej dla urządzeń do diagnostyki sieci preizolowanej w trzech kategoriach: mierników rezystancji izolacji, reflektometrów oraz lokalizatorów uszkodzeń z ramką A-Frame. Wobec braku możliwości rzetelnego omówienia przez uczestników Forum zaproponowanych „niezbędnych elementów specyfikacji” mogących pomóc w optymalnym doborze nowych narzędzi diagnostycznych, podjęto decyzję o wypracowaniu innej formy komunikacji z uczestnikami konferencji w uzyskaniu wiążącej informacji zwrotnej, np. w formie dostępu „on line” do wspólnej platformy internetowej zawierającej podane w prezentacji dane. Pierwszy dzień konferencji zakończył się wspólną uroczystą kolacją.

Drugi dzień konferencji rozpoczął się od podsumowania tematyki obrad z dnia poprzedniego, po czym, Adam Dwojak wprowadził uczestników Forum w problematykę diagnostyki systemów rezystancyjnych typu „Brandes”. Zagadnienia związane z ciepłociągami preizolowanymi typu rezystancyjnego po raz kolejny pojawiły się w programie Forum DCSP, głównie za sprawą obecności wśród uczestników konferencji przedstawicieli Veolia Energia Warszawa, LPEC Lublin oraz PEC Żyrardów, które to firmy obsługują wyłącznie ten typ sieci oraz innych ośrodków, np. PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa Jastrzębie Zdrój, które również obsługują część odcinków swoich sieci w tej technologii. Tym razem poruszono zagadnienia możliwości precyzyjnej lokalizacji w systemie Brandes w kontekście „zderzenia się” teorii i praktyki, dostępu do masy rury przewodowej jako nieodzownym elemencie prawidłowej diagnostyki oraz porównaniu stopnia niezawodność sygnalizacji awarii w systemie impulsowym i rezystancyjnym.

Kolejny blok programowy VI Forum poświęcony był, wprowadzonemu już na stałe do programu corocznych spotkań prezentacji, nowości z zakresu systemów nadzoru nad rozbudowaną preizolowaną siecią ciepłowniczą oraz postępu aplikacji praktycznych związanych z zagadnieniami zdalnego nadzoru nad siecią, w tym porównanie „on line” systemów czołowych producentów dostępnych na rynku polskim. W tym roku, prezentacji nowości ze swojej oferty dotyczącej zdalnego nadzoru dokonało trzech producentów tego typu systemów – firma Control z Krapkowic, firma DASL z Krakowa oraz firma LOGSTOR z Zabrza, w osobie Szefa Serwisu LOGSTOR z Danii p. Troelsa F. Hansena, którego tłumaczeniem z j. angielskiego wspomagał często zapraszany przez nas jako ekspert p. Ireneusz Iwko z Logstor Polska. Firma VECTOR Data Systems z Gdyni nie zdecydowała się dokonać w tym roku własnej prezentacji, choć jej przedstawiciele uczestniczyli w obradach Forum. Po krótkiej przerwie, firma LOGSTOR kontynuowała swoją prezentację, tym razem przedstawiając szczegóły swojego systemu nadzoru nad siecią pn. DETECT.

Przed przerwą obiadową, Adam Dwojak przedstawił uczestnikom Forum propozycje zapisu do Wytycznych Forum DCSP dotyczącą „okienek kontrolnych” jako elementu precyzyjnej lokalizacji uszkodzeń sieci.

Po obiedzie, odbyły się dwa panele dyskusyjne z zakresu Panelu Inwestora. Pierwszy z nich poświęcony był problematyce dokumentacji powykonawczej. Po wprowadzeniu dokonanym przez Adama Dwojaka, p. Jacek Tabor oraz Piotr Stęclik z firmy ALPEX zaprezentowali swój nowy projekt informatyczny dotyczący szerokiej i profesjonalnej platformy informatycznej do tworzenia dokumentacji powykonawczej dla instalacji alarmowej zgodnej z potrzebami inwestycyjnymi oraz diagnostyką uszkodzeń ciepłociągów preizolowanych.

W ostatniej części panelu Inwestora, p. Krzysztof Strzeżek z Veolia Energia Warszawa przedstawił informację dotyczącą projektu badania współczynnika przewodzenia ciepła zawilgoconych izolacji w rurach preizolowanych realizowanego przez Laboratorium Badawcze firmy Veolia w Warszawie. Następnie, p. Ireneusz Iwko z firmy LOGSTOR przedstawił bieżącą informację o przygotowywanych zmianach w normach PN i EN dotyczących projektowania i montażu rurociągów preizolowanych. Na zakończenie tej części konferencji, p. , Ewa Kręcielewska, Kierownik Działu Badań i Standardów z Veolia Energia Warszawa, zapoznała wszystkich z bieżącą informacją o zmianach w normach PN-EN 253 i PN-EN 489 dotyczących badań rur i złączy preizolowanych. Te dwa ostatnie wystąpienia spotkały się z ogromnym zainteresowaniem znacznej części uczestników konferencji.

W przerwach pomiędzy panelami dyskusyjnymi, uczestnicy konferencji mieli okazję do zapoznania się z ofertą nowości sprzętowych i technologicznych kilku firm na stoiskach promocyjnych usytułowanych w tylnej części sali konferencyjnej. Firma TESTERON tradycyjnie pokazywała pełen zakres urządzeń pomiarowych stosowanych w diagnostyce i lokalizacji awarii na sieciach preizolowanych. Heisslufttechnik Flocke oferowała wysokiej klasy ekstrudery szwajcarskiego producenta urządzeń do spawania preizolacji, rur i przyłączy z PE HD – firmy Leister. Firma DASL prezentowała szczegóły swojej technologii centralnego nadzoru nad systemem alarmowym sieci preizolowanych RATMON-2. Firma LOGSTOR skupiła się na systemach puszek pomiarowych i mufach. Nowe propozycje z zakresu muf zaprezentowała także firma TERMOGUM z Ożarowa Maz. Firma ALPEX prezentowała swoją platformę tworzenia dokumentacji powykonawczej Pipeline Designer.

Drugi dzień konferencji zakończył się uroczystą kolacją z przerwą na występ znanego artysty estradowego – Krzysztofa Skiby, który uświetnił tegoroczne ogólnopolskie spotkanie diagnostów z branży ciepłociągów preizolowanych.

Tuż przed koncertem, ogłoszono rozstrzygnięcie III Konkursu Fotograficznego Forum DCSP na najciekawsze zdjęcie związane z branżą ciepłociągów preizolowanych pn. „Ciepła rura…czy inna bzdura”. Tym razem, wpłynęło niewiele prac konkursowych. Zaprezentowano je uczestnikom konferencji w kuluarach sali konferencyjnej na dużych tablicach i, po głosowaniu na specjalnie przygotowanych kartach do głosowania, wyłoniono zwycięzcę konkursu, którym został Robert Stencel z OPEC Gdynia ze swoim zdjęciem pt. „Inkubator”. Laureat otrzymał specjalną nagrodę ufundowaną przez organizatorów a pozostali uczestnicy konkursu dostali nagrody pocieszenia.

Firmy TESTERON i DORATERM – organizatorzy VI Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu pragną podziękować wszystkim uczestnikom konferencji za liczny udział, zaangażowanie w dyskusji oraz wspaniałą przyjacielską atmosferę tego wyjątkowego spotkania.

Do zobaczenia w przyszłym roku!

Pliki do pobrania: Ogólne warunki zgłoszenia udziału w konferencji Forum DCSP

Wyniki III Konkursu Fotograficznego Forum DCSP

na najciekawsze zdjęcie związane z branżą ciepłociągów preizolowanych pn. „Ciepła rura…czy inna bzdura”. Zdjęcie pt. „Inkubator”- autor Robert Stencel – zwycięzca konkursu fotograficznego.

Patronat medialny:

Konferencja techniczna „V Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu” (V Forum DCSP, Poznań 2018) odbyła się w terminie 26-28 lutego 2018 r. w hotelu Grand Royal w Poznaniu.

W dniach 26 – 28 lutego 2018 roku w hotelu Grand Royal w Poznaniu, odbyło się V Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych. Było to już piąte z kolei spotkanie profesjonalistów, na co dzień zajmujących się diagnostyką uszkodzeń ciepłowniczych sieci preizolowanych. Wzięło w nim udział ponad 130 uczestników reprezentujących 32 przedsiębiorstwa ciepłownicze z całego kraju, 5 firm wykonawstwa robót preizolowanych i serwisu technicznego oraz 10 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego, w tym 5 czołowych producentów systemów preizolowanych obecnych na rynku polskim.

Plik do pobrania: Relacja z V Forum DCSP w Poznaniu

Konferencja techniczna „IV Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu” (IV Forum DCSP, Poznań 2017) odbyła się w terminie 28 lutego – 2 marca 2017 r. w hotelu Grand Royal w Poznaniu.

W dniach 28 lutego – 02 marca 2017 roku w hotelu Grand Royal w Poznaniu, odbyło się IV Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych. Było to już czwarte spotkanie profesjonalistów, na co dzień zajmujących się diagnostyką uszkodzeń ciepłowniczych sieci preizolowanych. Wzięło w nim udział ponad 120 uczestników reprezentujących 30 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 5 firm wykonawstwa robót preizolowanych i serwisu technicznego oraz 16 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego, w tym 6 czołowych producentów systemów preizolowanych obecnych na rynku polskim.

Plik do pobrania: Relacja z IV Forum DCSP w Poznaniu

Konferencja techniczna „III Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu” (III Forum DCSP, Poznań 2016) odbyła się w terminie 1-3 marca 2016 r. w hotelu Grand Royal w Poznaniu.

W dniach 01-03 marca 2016 roku w hotelu Twardowski w Poznaniu, odbyło się III Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych. Było to już trzecie spotkanie profesjonalistów, na co dzień zajmujących się diagnostyką uszkodzeń ciepłowniczych sieci preizolowanych. Wzięło w nim udział prawie 120 uczestników reprezentujących 29 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 6 firm wykonawstwa robót preizolowanych i serwisu technicznego oraz 8 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego, w tym 3 producentów systemów preizolowanych.

Plik do pobrania: Relacja z III Forum DCSP w Poznaniu

Konferencja techniczna Lokalizacja Awarii Ciepłociągów Kanałowych “LACK 2015” odbyła się w terminie 23-24 listopada 2015 r. w hotelu Grand Royal w Poznaniu.

Plik do pobrania: Relacja z konferencji “LACK 2015”

Konferencja techniczna „II Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu” (II Forum DCSP, Poznań 2015) odbyła się w terminie 2-4 marca 2015 r. w hotelu Twardowski w Poznaniu.

W dniach 02-04 marca 2015 roku w hotelu Twardowski w Poznaniu, odbyło się II Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych. Było to drugie już spotkanie profesjonalistów, na co dzień zajmujących się diagnostyką uszkodzeń ciepłowniczych sieci preizolowanych. Wzięło w nim udział ponad 100 uczestników reprezentujących 30 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 8 firm wykonawstwa robót preizolowanych i serwisu technicznego oraz 8 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego, w tym 2 producentów systemów preizolowanych.

Plik do pobrania: Relacja z II Forum DCSP w Poznaniu

Konferencja techniczna „I Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych w Poznaniu” (I Forum DCSP, Poznań 2014) odbyła się w terminie 3-5 marca 2014 r. w hotelu Twardowski w Poznaniu.

W dniach 03-05 marca 2014 roku w hotelu Twardowski w Poznaniu, odbyło się I Forum Diagnostów Ciepłowniczych Sieci Preizolowanych zorganizowane przez firmy TESTERON oraz DORATERM. Wzięło w nim udział blisko 90 uczestników reprezentujących 27 przedsiębiorstw ciepłowniczych z całego kraju, 8 firm wykonawstwa robót preizolowanych i serwisu technicznego oraz 7 dostawców technologii i sprzętu pomiarowego, w tym 3 producentów systemów preizolowanych.

Plik do pobrania: Relacja z I Forum DCSP w Poznaniu